Advogado de Russell Brand alega que as seis acusações que sustentam o processo criminal contra o comediante foram “profundamente contaminadas” por um documentário de 2023 e por cobertura da imprensa, o que, segundo a defesa, corrompe a independência das denunciantes. As alegações finais foram apresentadas segunda-feira, 2 de novembro, e o processo segue para deliberação do júri.
Alegações finais da defesa
O advogado Ian Winter buscou desacreditar as seis mulheres que vieram a público e sustentam o processo criminal contra Brand, sugerindo que a decisão de as denunciar “não foi aleatória” e que elas não agiram de forma independente umas das outras. Winter afirmou que as reportagens, incluindo o documentário, incentivaram outras pessoas a manifestar acusações.
Winter afirmou que as mulheres foram trazidas pelo programa investigativo e que a publicidade “envenenou os poços”, segundo o Rolling Stone. Ele também argumentou que nenhum dos encontros descritos envolveu resistência física visível, usando isso para questionar a veracidade das denúncias.
“Todas elas, a nosso ver, estão profundamente contaminadas pelo programa. O próprio fato de serem denunciantes está fundamentalmente corrompido por esse programa e pela publicidade, o que torna tudo isso fundamentalmente injusto.”
Próximos passos do julgamento
Winter também abordou relatos individuais, citando a quinta denunciante e descrevendo sua reação durante o suposto episódio; ele chamou uma das mulheres de “uma fã obcecada”. A promotora Riel Karmy-Jones refutou a ideia de contaminação e defendeu a independência das denunciantes em sua resposta às alegações finais.
O juiz informou ao júri que, quando as deliberações tiverem início, aceitará somente vereditos unânimes para todas as acusações. Brand declarou-se inocente das sete acusações que pesam contra ele; as deliberações seguirão conforme o rito do processo criminal.
O que você acha? Você pretende acompanhar o julgamento até o veredicto final? Para continuar por dentro, acompanhe a editoria de Entretenimento.
Perguntas Frequentes
O que alegou o advogado de Russell Brand nas alegações finais?
Advogado de Russell Brand, Ian Winter, afirmou que as seis mulheres que sustentam o processo foram “profundamente contaminadas” por um documentário de 2023 e pela cobertura da imprensa. Winter disse que essa influência corrompeu a independência das denunciantes e prejudica a análise das provas pelo júri.
Quando ocorreram as alegações finais e o que acontece em seguida?
Russell Brand teve as alegações finais da defesa apresentadas segunda-feira, 2 de novembro. Após o encerramento das apresentações, o caso segue para deliberação do júri, e o juiz informou que exigirá vereditos unânimes para todas as acusações.
Como será o próximo passo do processo de Russell Brand?
Russell Brand aguarda a deliberação do júri após as alegações finais da defesa e da acusação. O juiz orientou que apenas vereditos unânimes serão aceitos, e o resultado dependerá da avaliação dos jurados sobre as provas apresentadas em juízo.
