Departamento de Justiça demonstra disposição para intervir diretamente nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro de 2026 ao tentar anular votos por correio e requerer acesso a registros em investigações eleitorais. Essa atuação pode acelerar tentativas de semear dúvidas sobre os resultados que definirão o controle do Congresso e vencedores de dezenas de disputas para governador.
Ações do departamento na Califórnia
Na Califórnia, o Departamento de Justiça tentou anular os votos por correspondência de cerca de 20 mil eleitores que, segundo a pasta, provavelmente não são cidadãos norte-americanos e, portanto, não teriam direito ao voto. O departamento também exigiu acesso a registros no âmbito de uma investigação criminal relacionada à votação por correio.
O Alasca virou outro foco: o departamento intensificou uma investigação para apurar se um candidato com o mesmo nome do senador Dan Sullivan tentou confundir eleitores e pediu que a certificação fosse suspensa em caso de margem estreita.
“O Departamento não está ajudando nenhuma campanha. Está fazendo cumprir a lei.”
Reações e precedentes do departamento
Os tribunais já rejeitaram as ações do departamento contra ambos os Estados, segundo a Agência Brasil, e o departamento recorreu da decisão do Alasca. Críticos dizem que a atuação do DOJ pode facilitar tentativas de lançar dúvidas sobre a validade do processo eleitoral.
Autoridades do departamento defendem a legalidade das ações. A porta-voz Kiersten Pels afirmou que o objetivo é aplicar a lei; o advogado-geral Todd Blanche tem dito que os esforços visam proteger a integridade do voto.
O que você acha? Você acha que as ações do Departamento de Justiça afetam a confiança nas eleições? Para continuar por dentro, acompanhe a editoria Mundo.
Perguntas Frequentes
O que o Departamento de Justiça está fazendo nas eleições de meio de mandato?
Departamento de Justiça entrou com ações judiciais em Estados como Califórnia e Alasca buscando anular votos e obter registros em investigações eleitorais. A atuação inclui tentativa de suspender certificação em caso de margem estreita e investigação sobre candidato com mesmo nome do senador em exercício.
Quantas cédulas o Departamento de Justiça contestou na Califórnia e qual o argumento?
Departamento de Justiça contestou cerca de 20 mil votos por correio na Califórnia, segundo a pasta. O argumento é que esses eleitores provavelmente não são cidadãos norte-americanos e, por isso, não teriam direito ao sufrágio.
Como o Departamento de Justiça pode prosseguir com essas ações?
Departamento de Justiça recorreu das decisões judiciais, no caso do Alasca, e mantém investigações em curso. A tramitação seguirá nos tribunais de apelação e as ações podem avançar enquanto os escrutínios e os pedidos de certidão são analisados.
